52
0
|
陈庆文说：“这起案件在无须花上长时间审理的情况下，将所有被告治罪和充公他们的资产，并且在刑期满后将他们遣送出境，整个过程耗时不到一年；如此一来，当局可将国家资源用在其他地方。”
赢必胜法律事务所的黄国彦律师告诉《联合早报》，人们可能会拿涉案总金额多少，与被告监刑多长来做比较或议论，但一起案件的判刑，往往会受到多个因素的影响，而在洗钱案中，量刑因素就包括被告是否同意让当局充公所有被起获的资产。 至于节省监狱资源是否也是判刑考量因素之一，Eugene Thuraisingam LLP的黄舒旺律师解释，法庭在判刑时一般上不会考虑这一点，但不排除控方在决定判刑立场时将此纳入考量的可能性。 本地最大规模洗钱案告一段落，案件涉及的资产和款项高达30亿元，10名被告都被判处不超过17个月监禁。受访律师认为，本案被告们被扣押的资产只是整体涉案资产的一部分，加上被告都同意让当局充公几乎所有起获资产，这也成为法庭量刑时的一个主要减刑因素。 所有被告都面对抵触贪污、贩毒和严重罪案（没收利益）法令的控状。在廖玲铃律师事务所董事经理廖玲铃看来，参考过往同类案件，本案被告被判予的刑罚算公平，并且足以起阻遏作用，让外国犯罪分子不敢来新加坡洗钱或转移犯罪所得款项。 例如，控方在被告苏宝林的判刑陈词中指出，作为“认罪条件”（plea deal）的一部分，苏宝林答应让当局充公九成的被起获资产；另一被告苏剑锋与妻子名下有1亿8700万元资产被起获，苏剑锋也同意在案件审结后让当局充公约95％资产。
|
2024-05-10
2024-04-12
2024-05-14
2024-05-10
2024-05-13
© 2013-2016
